您的位置: 首页 > 格韬新闻

格韬成功纠错五起重大商案申诉 一起入选最高法典型案例

文章作者:北京格韬律师事务所 2023-10-26 21:13:00

格韬近年来深耕于重大商事案件的解决,卓行不凡,在重大商事再审申诉纠错领域取得了不俗的成绩。一起重大商事申诉案例的纠错就很难,北京格韬律师事务所主任杨红伟律师,以其深思熟虑的策略,使五起重大复杂商事再审申诉案件成功纠错,有效实现了法律的正确实施和公平正义。

◆ 一起重大商事申诉纠错案例成功入选最高人民法院典型案例

其中,杨红伟律师在最高人民法院代理的一起申诉执行监督案件,此前被某省高院错误裁判后,最终经杨红伟律师代理,在最高人民法院耗时一年多终获纠错,杨红伟律师以其独特的法律视角和严谨的法理辩驳,使得该案例成功入选《最高人民法院案例选》典型案例《强制执行中股东优先购买权的行使》 编写|最高人民法院 向国慧 叶 欣这是一份难得的赞誉,更是对杨红伟律师卓越法律才能和坚定职业信念的充分肯定。

 一起重大商事申诉纠错案件历经六个司法程序仍为错案后被杨红伟律师成功纠错

其中,某全国龙头公司股权调减案件,经"一审、二审、再审发回原审法院再审、再审、抗诉、抗诉复核"六个司法程序依然被错判,期间当事人也曾向纪委监委及相关组织和部门多次反映,均没有任何音讯,处于长期无法纠错而十分绝望的状态。在杨红伟律师介入后,经历一年多专业化努力,最终被提审再审纠错。

◆ “因时、因势、因制、因案”施策的方法论

杨红伟律师不仅具备深厚的法律知识,更难能可贵的是,他始终坚守法律的公平正义,秉持社会良知,用实际行动践行着一个法律人的使命和担当。他的勇气、坚韧和毅力,使他具有强烈的公义信念,他深厚的专业知识,使他能够在深刻理解法律的基础上进行有效的说理,他复合的工作经历,使他能够在复杂变化的现实中对纠错的路径、策略和机制进行准确的把握,他“因时、因势、因制、因案”施策方法论使他在重大商事案件申诉纠错法律领域独树一帜。

◆ 更具专业化系统化运作是重大商事案件纠错征途的唯一大道

一个案件经历一审、二审、再审,屡次被错判,再经历过抗诉、抗诉复核程序,仍然不被支持,甚或向纪委监委多次反映,依然是渺无音讯,石沉大海时,如果继续纠错之路,维护企业利益,更是难上加难。一个错案的纠错征途,只有亲历过的企业家才能够真切体验到“道路之艰难、过程之曲折、博弈之激烈、成本之巨大、等待之煎熬”。

在格韬代理的这五起重大商事再审申诉案件中,每一个案件虽然都经历了复杂、曲折、艰难的纠错过程,但格韬最终成功为客户赢得了法律的公正,挽回了损失,获得了赔偿。这些成绩充分证明,在复杂、艰难、曲折的纠错过程中,只有依靠正规机构具有一定实操案例和更具专业契合度的法律专业人士,提供具有可行性、高质量、专业化的运作和锲而不舍的努力,相互信任、激励和配合,才能够真正获得真实、靠谱、有效的帮助和支持。


fachuiyutianpingcheng-26259918_1_副本.jpg

以上错案的纠正,标志着党的十八大以来,司法改革取得重要成效,但就错案发生、纠正、追责的实践来看,离习近平总书记“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的殷切要求还有差距,离人民群众的心理期待和现实需求还有差距。习近平总书记鲜明指出,“要懂得‘100-1=0’的道理,一个错案的负面影响足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象,执法司法中万分之一的失误,对当事人就是百分百的伤害”。因此,我们仍需加强调研,审慎研判,在尊重司法规律的基础上继续深化司法责任制改革,注重再审环节发力,全面强化完善“错案发现、错案纠正、错案追责”机制,进一步完善”公正、高效、权威“的具有中国特色的社会主义司法审判制度


每一个错案从接案到纠错,从实践及科学的角度,一般都要经历以下几个阶段:

1、前期接触:全面了解案件背景并全面调查案件事实;

2、错案判断:根据事实、现状、国法、天理、人情等所有应当考虑的因素,进行全面的反复的权衡,判断一个案件是否确为错案,是否确有纠错的必要;

3、错案成因分析:根据背景信息、案件事实、案卷全部材料分析错案的背景与法律成因 ,分析是枉法裁判还是事实或法律认识错误;

4、纠错可行性分析:结合案件的特殊背景、现实、现状等客观情况,综合分析判断纠错的可行性;

5、纠错的路径及机制分析:根据错案纠错时的司法体制机制等可以依法运用的全部要素,思考可能有效的纠错路径及机制;

6、路径优化及持续博弈:错案纠错是一个动态变化和各方不断博弈的过程,既要讲方法论,也需要强信念,需要当事人及律师保持高度的合作与信任,具备克服巨大困难的毅力与坚韧,相互激励,始终保持足够理性,保持不懈思考,保持不懈努力。